Fuguet habla de los blog parte 1

Esta es una columna de los blog que escribio Alberto Fuguet para la revista de libros del vilipendiado Mercurio aqui esta la primera parte sacado de su blog .



los blogs del desasosiego---version larga


columna del dgo pasado... en EL Mme costo mucho recortarla xq, a diferencia de los blogs, y la columna era acerca de los blogs, un diario exige una cantidad minima y maxima para que una columna sea una columna--un post puede ser una linea o 7 carrillas aqui van, ademas, cosas que sobraron. La columna fue inspirada a partir de una entrevista q le di a Clarin y al articulo q salio despues bonus tracks, si es q puede existir eso, de la ultima columna Mi blog(s) tampoco son un sitio de encuentro para chatear, via comments, con lectores. O para tratar de convencer a militantes que no merezco morir y que no he dañado la literatura o la cultura local.

No. Creo que los libros son interactivos pero lo son de la antigua manera: el autor se contacta con el lector via la tinta y el papel y las palabras. En todo caso, en mi vida como blogger, sin duda soy un aficionado. O un blogger de segunda.Lo cierto es que, para los menores de 25 años, el blog es algo así como un celular por escrito. Es una forma de comunicarse-expresarse-informarse-exhibirse-saciarse. Un blog es la fiesta donde todos están invitados pero donde no todos van. ¿Desde cuando existen tantas fiestas en forma paralela? ¿Tantos clubs o sociedades que aceptan socios que no quieren ser socios?



Ahora bien: que los blogs no específicos (los alejados a la contigencia y los medios de comunicación), es decir, aquellos que no desean informar acerca de cine, deportes, politica, libros, etcétera, están sospechosamente ligados al diario de vida es incuestionable. Pero lo curioso aquí es que, por lo general, los escritores de papel con cierta trayectoria no usan sus blogs como diario sino como algo que va entre autopromoción, sitio de fan para contactarse con sus lectores o suerte de disco duro público donde postrean sus escritos. De nuevo: ¿son los blogs son un género literario? ¿Alterarán la forma de hacer literatura? Probablemente no.

Yo creo que sí van a ir cambiando cierta estética. En lo que se refiere a mí, la idea del posts me seduce. Es corto, preciso y no necesita justificación. Tiene algo de los carnets de Albert Camus. A veces la literatura no tiene la libertad que uno desea (hay que contar una historia) y hasta la no ficción se ha pisado la cola (hay que contar una historia o, al menos, hay que ser coherente y tener una idea central). Ahora bien, han habido tantos avances y tantos inventos modernos desde el Sr. Guttenberg y, a la larga, la novela no ha cambiado demasiado. Por otro lado, es verdad que no se escriben las novelas como hace una centuria. Ya nadie escribe Guerra y paz, entre otras cosas porque nadie las leería pero, más que nada, porque esas novelas se escribían en los diarios, serializadas, y hoy los diarios y revistas apenas le dedican espacio a literartura (¿Cien años de soledad, todos los dias en la página C-2? Dudoso). Seguramente una novela de Manuel Puig no se podía haber escrito antes que el invento del cine o de la aparición de la radio y los radioteatros o las revistas femeninas ilustradas.

Todo invento tecnológico eventualmente se verá reflejado en el arte de su tiempo. Personalmente, no estoy fascinado con las novelas que han salido intentando reproducir el formato del chat o de un blog. Al final esos intentos no son tan distintos que las novelas epistolares. Y hasta el momento nadie la ha reventado haciendo una novela estructurada en torno a emails. Todos saben que sería un truco no más. Y las que ya existen parecen algo, no sé, antiguas. Envejecidas.Esto fueron ideas entregadas publicadas en CLARINya estan posteadas mas abajo pero creo q vienen al caso. Digamos q estoy de acuerdo conmigo en esto:En cuanto a mis blogs, los veo más como una especie de disco duro público. Antes uno bajaba artículos o escribía notas y los guardaba en una carpeta privada. Ahora ese mismo proceso lo pongo en el aire. También siento que lo que me gusta de vez en cuando tiene más que ver con lo que hace el DJ. Me gusta el acto de pegar algo ajeno al blog. Es como cuando uno elige epígrafes. Yo siento que los blogs son más para amigos; a veces uno considera que los lectores son amigos también. No lo tengo muy claro, pero ahora cuando leo algo que me conmociona o me llama mucho la atención y me da ganas de compartirlo lo hago en el blog. Y allí se configura una audiencia que esta conectada contigo. Yo siento que cuando uno escribe un artículo para Clarín o El Mercurio en contra o a favor, por ejemplo, de un escritor, se convierte en un tema nacional. Hace poco escribí un artículo sobre el escritor peruano estadounidense Daniel Alarcón. Y se tomó como si yo estuviera creando una nueva sensibilidad o promoviendo una nueva generación. Y allí me di cuenta que era verdad que todo lo que aparece hoy en la televisión o en los periódicos se vuelve mucho más escandaloso o importante de lo que realmente es.

De alguna extraña manera ahora los periódicos son más poderosos porque son pocos y lo que se escribe allí se termina tomando como algo contundente. Pero a veces uno no quiere ser contundente, sino simplemente quiere citar a Kafka. El otro día leí el ensayo que Orhan Pamuk leyó al recibir el Premio Nobel y me pareció extraordinario. Pero no hay mucho más que decir, salvo citarlo y expresar mi entusiasmo. Y para eso el blog es perfecto.